A Sony Computer Entertainment of America iniciou a sua defesa num processo apresentado contra a companhia por esta ter retirado a função Other OS da consola PlayStation 3, que permitia instalar o Linux, através de uma actualização do firmware da consola.

A queixa apresenta por David Verner, alega que a Sony induziu em erro os consumidores publicitando uma característica que pouco depois foi retirada, no entanto a Sony defende-se alegando que a mesma é a proprietária do hardware vendido, deixando o comprador no papel de utilizador licenciado da consola, e mantendo desta forma a companhia o direito de modificar o software e as características da consola.

O lesado diz ter escolhido comprar a PS3 em vez da Xbox ou Wii, porque esta oferecia a função Other OS, apesar da consola da Sony ter sido substancialmente mais cara que as outras consolas de jogos, no entanto, segundo o que se pode ler no texto da garantia da consola, a Sony diz que não existem razões que sustentem o processo porque o firmware da consola é oferecido sob a licença de uso da consola, autorizando a Sony a modificar as funcionalidades.

O dito texto alerta que, "Poderá ser necessário para a SCEA fornecer determinados serviços para a consola PS3 para assegurar o seu correcto funcionamento," e que o utilizador "conhece e aceita que estes serviços poderão mudar a sua configuração actual, causar a eliminação de elementos estéticos ou aspectos do sistema, causar perdas de dados ou de conteúdos, ou causar perda de funcionalidades."