Não deve ser nada demais, a qualidade do aparelho deve permanecer intacta.

Eu ainda estou felizão com o meu FAT pesado bagarai xD

eu ainda nao chegarei nessa tao cedo hehe agor to curtindo meu Wii

eu axo q num fica legal fica cortando peso de video-game.....
normalmente, diminui um pouco o desempenho......
foi o que aconteceu com o PS2.......
o slim esquentava demais obrigando o usuario coompra um cooler até

Alex Ross escreveu:eu axo q num fica legal fica cortando peso de video-game.....
normalmente, diminui um pouco o desempenho......
foi o que aconteceu com o PS2.......
o slim esquentava demais obrigando o usuario coompra um cooler até

Embora as primeiras versões do Slim esquentassem (as últimas não esquentam nada) o desempenho se manteve o mesmo.
Arriscaria-me a dizer que o desempenho melhorou dado toda a revisão de hardware feita no console.
O mesmo acontece com o PS3, a versão Slim é bem melhor que as versões antigas em questão de hardware.

É verdade o que o diego falou.

O desempenho do slim era melhor, ela era mais estável, e levemente mais rápido. Um exemplo de mudança que se percebeu, é que nos modelos Slim, os slowdowns nos jogos eram mais breves (quando aconteciam, lógico, eu falando assim parece até que era uma coisa comum. XD), o boot nos jogos também era mais rápido.

diego martin escreveu:

Alex Ross escreveu:eu axo q num fica legal fica cortando peso de video-game.....
normalmente, diminui um pouco o desempenho......
foi o que aconteceu com o PS2.......
o slim esquentava demais obrigando o usuario coompra um cooler até

Embora as primeiras versões do Slim esquentassem (as últimas não esquentam nada) o desempenho se manteve o mesmo.
Arriscaria-me a dizer que o desempenho melhorou dado toda a revisão de hardware feita no console.
O mesmo acontece com o PS3, a versão Slim é bem melhor que as versões antigas em questão de hardware.

vc naum viu nenhuma comparacao neh, pq ele perde nos slowdown, naum tem todas as funcoes do fat, e pra piorar faz mais barulho.

HyogaS2 escreveu:vc naum viu nenhuma comparacao neh, pq ele perde nos slowdown, naum tem todas as funcoes do fat, e pra piorar faz mais barulho.

Aqui excluo tudo que se refere ao desbloqueio.

O Slim só perde pro fat no caso do HD Interno (visto que tem como usar um externo), o que é muito relativo: Poucos jogos usam o HD, sem falar que é bem inútil instalar o Linux nele.
Ainda tem o fato de que o Slim não precisa ficar caçando um adaptador de internet, vide que já vem tudo embutido no console (o que hoje é irrelevante, a maioria dos servers foram desativados).

Sem falar que a última versão do Slim teve uma mega revisão de hardware e software (BIO's), corrigindo a maioria (pra não falar todos) dos problemas das versões antigas.

Quanto a slowdowns, utilizando mídias originais (por que é o que conta) é praticamente inexistente esse problema.
Eu particularmente nunca vi um slim que fizesse um barulho exagerado, mesmo sendo superior aos modelos do fat.

Daí vem a história da produção de baixo custo do Slim e panz... O modelo fat é bem mais resistente do que o Slim e isso não dá para negar. O fat também tem um leitor melhor que as primeiras versões do slim (nas novas versões não existe muita diferença).

No final, o PS2 Slim não sai perdendo muito para o Fat.
Mas veja que não estou protegendo o console nem nada: Eu tenho um fat e não pretendo trocar tão cedo.
Só estou tentando por meu ponto de vista nessa história de que o Slim é pior que o fat e panz.

HyogaS2 escreveu:

diego martin escreveu:

Alex Ross escreveu:eu axo q num fica legal fica cortando peso de video-game.....
normalmente, diminui um pouco o desempenho......
foi o que aconteceu com o PS2.......
o slim esquentava demais obrigando o usuario coompra um cooler até

Embora as primeiras versões do Slim esquentassem (as últimas não esquentam nada) o desempenho se manteve o mesmo.
Arriscaria-me a dizer que o desempenho melhorou dado toda a revisão de hardware feita no console.
O mesmo acontece com o PS3, a versão Slim é bem melhor que as versões antigas em questão de hardware.

vc naum viu nenhuma comparacao neh, pq ele perde nos slowdown, naum tem todas as funcoes do fat, e pra piorar faz mais barulho.

lol

Só se tu tiver falando da PRIMEIRONA leva de PS2 Slim, porque eu tenho 2 PS2 aqui, um Fat e um Slim, e o Slim é justamente o contrário do que tu falou.

Mais silencioso, mais rápido, mais estável e mais econômico.

A única coisa que o FAT tem que ele não tem é entrada pra Modem Externo com extensão pra HD. O que é totalmente desnecessário, não faz falta nenhuma.

Bem útil ter 2 PS2

Na verdade, ja joguei nos dois. Não notei diferença que altere a jogabilidade. Tanto faz...

To falando do ps3 slim, naum do ps2, ps2 pra mim num existe faz seculos heauehuehuae

tails2 escreveu:Bem útil ter 2 PS2

Na verdade, ja joguei nos dois. Não notei diferença que altere a jogabilidade. Tanto faz...

huahsuashuashsaushauash!

Concordo, culpa do meu pai que é viciado também, aí o PS2 Tijolão quebrou, ele comprou um slim e ía se livrar do veião, mas aí depois apareceu com um outro tijolão porque conseguiu fazer negócio trocando o quebrado pelo "novo". XD

Só estou esperando a oportunidade pra trocar um dos PS2s num Game Cube.