Os vários processos que a Sony levou fez com que fosse investigado o real motivo da remoção do OtherOS, acabando a finalmente a ter evidências de que a função foi removida por problemas financeiros da empresa e não por questões de segurança, como a Sony havia anteriormente alegado, ou seja, as justificativas da empresa eram falsas.

O conteúdo a seguir foi retirado dos papéis do processo, irei traduzir apenas o que for mais importante

162. A SCEA (Sony Computer Entertainment America) nunca revelou como o PS3 ficaria desprotegido com o OtherOS. Sua utilização não torna o PS3 menos seguro.

163. É impossível utilizar o OtherOS para pirataria. Quando o OtherOS é utilizado o sistema previne o uso próprio do GameOS, sendo a única forma de rodar jogos via OtherOS seria por emulação do API e outras funções do hardware, que são bloqueadas quando o este sistema está em uso, incluindo o chip gráfico do PS3, tornando impossível de rodar jogos.

166. A SCEA removeu o OtherOS antes mesmo do PS3 ser hackeado.

167. Quando o OtherOS foi removido, um dos empregados da Sony revelou um código que prevenia que os usuários jogassem jogos piratas.

172. O preço inicial do PS3 foi $599 (Dobro do preço dos competidores), que na verdade levou a Sony a ter prejuizos. O custo de fabricação do PS3 era de $806 por unidade, dando um prejuízo a empresa de $206 a cada PS3 vendido.

174. O OtherOS foi prejuízo para Sony, já que muitos compradores utilizavam essa função em vez de comprar jogos, que na verdade eram a forma da empresa de cobrir o prejuizo.

175. A Sony sempre tentava reduzir os custos do PS3, em modelos mais novos os cells chips de 95 nanometros foram trocados pelo de 45, reduzindo o aquecimento do console e prejudicando pouco seu funcionamento, assim podendo utilizar um sistema de cooler inferior.

176. Mesmo com tudo isso feito no sistema o preço de produção por unidade era de $348, sendo que o PS3 passou a ser vendido por $299.

177. O hypervisor que permitia o uso de vários sistemas operacionais (GameOS, OtherOS) era caro, a pressão devido ao prejuizo causou a função a ser removida, não problemas de segurança.

180. Foi especulado que a IBM pressionou a Sony para remover o OtherOS pois estavam perdendo muitas vendas.

181. Apesar de conter uma perfomance inferior, o PS3 foi uma alternativa barata ao IBM Cell Blade que custava $18,000 a unidade, fazendo com que a "US military" comprasse várias unidades do PS3 em vez da IBM Cell Blade.

183. O OtherOS foi removido por pressão financeira. A SCEA não tem o direito de remover uma função de seu produto apenas por não querer pagar os custos para te-la.

191. A SCEA nunca mencionou que uma atualização de Firmware pode fazer com que um usuário perca uma das funções do console.

193. Em 11 de Fevereiro a SCEA lançou o Firmware 3.56, que bloqueia consoles hackeados de acessarem a PSN, ou seja, caso a Sony realmente quisesse previnir os consoles de serem hackeados, ela tinha outros métodos disponíveis além de bloquear o OtherOS.

Fonte: PSGroove