Fórum PSNation
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

[RUMOR]Supostas especificações do PS4

Ir para baixo

04042012

Mensagem 

[RUMOR]Supostas especificações do PS4 Empty [RUMOR]Supostas especificações do PS4




[RUMOR]Supostas especificações do PS4 Sony-playstation-11


O sucessor do PlayStation 3, chamado pelo codinome Orbis, deverá utilizar um chip AMD A8-3850 e uma placa de vídeo Radeon HD 7670. Ao menos é o que afirma o site IGN, que diz ter recebido as informações de fontes ligadas à indústria.

De acordo com o veículo, enquanto os componentes do PlayStation 4 estão sendo baseados em peças de mercado, a sua tecnologia está sendo personalizada para funcionar especialmente com os demais recursos do console, de modo que as suas especificações exatas podem variar.

A unidade de processamento avançado A8-3850 apresenta um processador quad-core de 2,9 GHz que, no video game, irá trabalhar em conjunto com a placa de vídeo do sistema, a HD 7670 – um chip DirectX 11 com clock de 1 GHz e 1 GB dedicado exclusivamente a memória VRAM.

É interessante notar que a HD 7670 é uma versão semelhante à HD 6670 que, de acordo com rumores, estaria sendo utilizada na fabricação do sucessor do Xbox 360. Já a APU do Orbis apresenta uma HD 6550D, a qual, juntamente com a HD 7670, apresentaria funcionamento semelhante ao CrossFire híbrido (usado em PCs) para dividir o processamento de gráficos em tempo real.

No entanto, enquanto a Sony não anuncia as especificações do próximo PlayStation, os rumores que tem ganhado bastante força nos últimos dias não devem ser assumidos (ainda) como verdade.

Fonte:Techtudo
correiamaia
correiamaia
Devil Incarnate
Devil Incarnate

Número de Mensagens : 2772

Idade : 29
Localização : Fortaleza-CE
Humor : Pink: ''Cérebro,o que vamos fazer hoje?'' Cérebro: ''O mesmo de todos os dias Pink,tentar dominar o mundo'' XD
Inscrição : 29/11/2010

Ir para o topo Ir para baixo

Compartilhar este artigo em: reddit

[RUMOR]Supostas especificações do PS4 :: Comentários

HyogaS2

Mensagem 4/4/2012, 21:39 por HyogaS2

logo o scarecrow aparece pra falar que ele eh fraco kkkk

Ir para o topo Ir para baixo

correiamaia

Mensagem 4/4/2012, 21:48 por correiamaia

HyogaS2 escreveu:logo o scarecrow aparece pra falar que ele eh fraco kkkk
e que um PC supera facil isso ae...(o que é verdade) fuck that shit

Ir para o topo Ir para baixo

Scarecrow

Mensagem 4/4/2012, 21:55 por Scarecrow

É uma APU, não se compara com CPU e GPU(s) dedicadas.

E não é fraco, muito pelo contrário.
O que me leva a crer que é falso, isso sairia muito caro no produto final. Duvido que a Sony queira outro console a 600 dólares no lançamento.

E arquitetura diferente, isso descarta a retrocompatibilidade com o PS3. Isso certamente irá desagradar alguns fanboys (eu pessoalmente não me importo).

P.S: E isso mata aquele rumor anterior dizendo que os jogos teriam resoluções maiores que 1080p. Nem fodendo sairia um framerate aceitável ai, para um console.

P.S²: DirectX? Console da Sony? Suspeito, no máximo incluir suporte a bibliotecas do OpenGL (como aconteceu com o PS3, e que são raramente usadas por questão de desempenho).

Ir para o topo Ir para baixo

Thiago Rodrigues

Mensagem 4/4/2012, 22:39 por Thiago Rodrigues

puts AMD!!! Por que???!!! :facepalm2:

Ir para o topo Ir para baixo

Scarecrow

Mensagem 4/4/2012, 23:17 por Scarecrow

Thiago Rodrigues escreveu: puts AMD!!! Por que???!!! :facepalm2:

A pergunta é, por que não?
Infinitamente melhor que o RSX safado que a Nvidia ajudou a construir para o PS3 (que caso não saiba, é o calcanhar de Aquiles do console).

E o 360 S tem ambos componentes (CPU\GPU) fabricados pela AMD, e não por acaso possui uma GPU de maior qualidade.
E aliás, rumores apontam que ela também vai participar da nova geração do XBOX.

Ou seja, você esta dando facepalm sem sequer saber do que esta falando.

EDIT: Sem falar que o GameCube (mais poderoso que o PS2) também tinha um ATI, assim como o Wii.
Ou seja, AMD\ATI tem tradição no que faz e sempre esteve presente nos consoles.

Última edição por Scarecrow em 5/4/2012, 01:19, editado 1 vez(es)

Ir para o topo Ir para baixo

LordPsycho

Mensagem 5/4/2012, 00:07 por LordPsycho

concordo com o Mister S'.... Direct X já é uma informação suspeita....
a pergunta na verdade, é pq intel está fora do páreo, visto a Nvidia foi um fiasco.... AMD dominando a nova geração de consoles... será? fu pensativo

Ir para o topo Ir para baixo

HugoNight

Mensagem 5/4/2012, 04:30 por HugoNight

Sinceramente acho dificil a Sony largar o Cell tão facil...

Ir para o topo Ir para baixo

Thiago Rodrigues

Mensagem 5/4/2012, 07:54 por Thiago Rodrigues

Scarecrow escreveu:
Thiago Rodrigues escreveu: puts AMD!!! Por que???!!! :facepalm2:

A pergunta é, por que não?
Infinitamente melhor que o RSX safado que a Nvidia ajudou a construir para o PS3 (que caso não saiba, é o calcanhar de Aquiles do console).

E o 360 S tem ambos componentes (CPU\GPU) fabricados pela AMD, e não por acaso possui uma GPU de maior qualidade.
E aliás, rumores apontam que ela também vai participar da nova geração do XBOX.

Ou seja, você esta dando facepalm sem sequer saber do que esta falando.

EDIT: Sem falar que o GameCube (mais poderoso que o PS2) também tinha um ATI, assim como o Wii.
Ou seja, AMD\ATI tem tradição no que faz e sempre esteve presente nos consoles.


Cara pode até ser, tudo bem o game cube ser mais poderoso que o PS2, mais lembrando que o XBOX1 tinha placa NVIDIA e tinha mais poder de processamento que o game cube, é só olhar os jogos multiplataforma e ver que no xbox era muito mais bonito, ele só não emplacou por conta do preço e de ter poucos exclusivos. Ps3 vende menos por conta da dificuldade na pirataria o que fez alavancar as vendas do xbox360 pelo menos aqui no Brasil foi por essa causa, não acho que tenha haver com o processador.

Ir para o topo Ir para baixo

correiamaia

Mensagem 5/4/2012, 08:45 por correiamaia

LordPsycho escreveu:concordo com o Mister S'.... Direct X já é uma informação suspeita....
a pergunta na verdade, é pq intel está fora do páreo, visto a Nvidia foi um fiasco.... AMD dominando a nova geração de consoles... será? fu pensativo
intel acho pouco provavael...ela nao investe muito em placas de video,no maximo on-board(que nao passam dos 1gb compartilhada kkkkk)sempre achei uma boa pedida AMD...e esse cara que falou ai,falou besteira.Como o mistER S' falou,AMD comandou os principais consoles...o game cube,por exemplo,tinha ate um adesivo frontal,''AMD Graphics'' no qul foi um bom console,so que nao vendeu tanto.Direct x nao cola com relacao a PS4...mas rumor é rumor...!

Ir para o topo Ir para baixo

LordPsycho

Mensagem 5/4/2012, 09:14 por LordPsycho

correiamaia escreveu:
intel acho pouco provavael...ela nao investe
muito em placas de video,no maximo on-board(que nao passam dos 1gb
compartilhada kkkkk)sempre achei uma boa pedida AMD...e esse cara que
falou ai,falou besteira.Como o mistER S' falou,AMD comandou os
principais consoles...o game cube,por exemplo,tinha ate um adesivo
frontal,''AMD Graphics'' no qul foi um bom console,so que nao vendeu
tanto.Direct x nao cola com relacao a PS4...mas rumor é
rumor...!

to falando do processador do sistema... que segundo o rumor, será um processador da AMD... o A8-3850.... não da placa de video.... ^^
qualquer um sabe q a Intel não investe em placas de video, não cometeria esse erro...
Razz

Ir para o topo Ir para baixo

_STONY_

Mensagem 5/4/2012, 09:37 por _STONY_

Quando o PS3 foi lançado, lembro que era o melhor Hardware do mercado.

Se a Sony repetir isso, pra mim ja vai estar de bom tamanho.

Ir para o topo Ir para baixo

correiamaia

Mensagem 5/4/2012, 11:32 por correiamaia

LordPsycho escreveu:
correiamaia escreveu:
intel acho pouco provavael...ela nao investe
muito em placas de video,no maximo on-board(que nao passam dos 1gb
compartilhada kkkkk)sempre achei uma boa pedida AMD...e esse cara que
falou ai,falou besteira.Como o mistER S' falou,AMD comandou os
principais consoles...o game cube,por exemplo,tinha ate um adesivo
frontal,''AMD Graphics'' no qul foi um bom console,so que nao vendeu
tanto.Direct x nao cola com relacao a PS4...mas rumor é
rumor...!

to falando do processador do sistema... que segundo o rumor, será um processador da AMD... o A8-3850.... não da placa de video.... ^^
qualquer um sabe q a Intel não investe em placas de video, não cometeria esse erro...
Razz
Sorry Man! Okay fail kkkkkkkk
o fato verdade é que a NVIDIA nao teve bons rendimentos recentes...ou seja,o desenvolvimento de placas da AMD(video)foi bem superior ao da NVIDIA...hoje todos querem ter uma ATI so por ter um otimo rendimento grafico...(que é perceptivel,alem da qualidade)

Ir para o topo Ir para baixo

Moises_A7X

Mensagem 5/4/2012, 11:53 por Moises_A7X

pessoal parece que a IGN tem as especificaçoes reais do novo console.

Ir para o topo Ir para baixo

Scarecrow

Mensagem 5/4/2012, 18:09 por Scarecrow

Thiago Rodrigues escreveu:
Cara pode até ser, tudo bem o game cube ser mais poderoso que o PS2, mais lembrando que o XBOX1 tinha placa NVIDIA e tinha mais poder de processamento que o game cube, é só olhar os jogos multiplataforma e ver que no xbox era muito mais bonito, ele só não emplacou por conta do preço e de ter poucos exclusivos. Ps3 vende menos por conta da dificuldade na pirataria o que fez alavancar as vendas do xbox360 pelo menos aqui no Brasil foi por essa causa, não acho que tenha haver com o processador.

Isso foi por que a MS apostou alto no Xbox (e mesmo assim conseguiu ser um console medíocre por diversos outros fatores).
A Nintendo desde o começo planejou um console com custo\benefício adequado (já com bastante experiência no mercado), a MS chegou achando que um console com especificações superiores e um clock maior iria vencer facilmente e claramente foi provada o contrário. O Xbox foi quase tão mal planejado quanto o SEGA Saturn, a diferença é que a MS é rica e conseguiu aguentar o "fracasso" (nunca vou entender como conseguiram engolir o Xbox, puta console de mal gosto).

E seu argumento não quebra o meu, não é por que o Xbox teve uma GPU da Nvidia que a AMD\ATI não tem capacidade e competência para continuar na próxima geração de consoles (que foi o meu ponto desde o começo, que caso não tenha entendido, leia até entender). E também não prova que a Nvidia tenha mais tradição nos consoles que a AMD\ATI, de qualquer jeito.

Ir para o topo Ir para baixo

Moises_A7X

Mensagem 5/4/2012, 18:44 por Moises_A7X

Scarecrow escreveu:
Thiago Rodrigues escreveu:
Cara pode até ser, tudo bem o game cube ser mais poderoso que o PS2, mais lembrando que o XBOX1 tinha placa NVIDIA e tinha mais poder de processamento que o game cube, é só olhar os jogos multiplataforma e ver que no xbox era muito mais bonito, ele só não emplacou por conta do preço e de ter poucos exclusivos. Ps3 vende menos por conta da dificuldade na pirataria o que fez alavancar as vendas do xbox360 pelo menos aqui no Brasil foi por essa causa, não acho que tenha haver com o processador.

Isso foi por que a MS apostou alto no Xbox (e mesmo assim conseguiu ser um console medíocre por diversos outros fatores).
A Nintendo desde o começo planejou um console com custo\benefício adequado (já com bastante experiência no mercado), a MS chegou achando que um console com especificações superiores e um clock maior iria vencer facilmente e claramente foi provada o contrário. O Xbox foi quase tão mal planejado quanto o SEGA Saturn, a diferença é que a MS é rica e conseguiu aguentar o "fracasso" (nunca vou entender como conseguiram engolir o Xbox, puta console de mal gosto).

E seu argumento não quebra o meu, não é por que o Xbox teve uma GPU da Nvidia que a AMD\ATI não tem capacidade e competência para continuar na próxima geração de consoles (que foi o meu ponto desde o começo, que caso não tenha entendido, leia até entender). E também não prova que a Nvidia tenha mais tradição nos consoles que a AMD\ATI, de qualquer jeito.

apoiado scarecrow

Ir para o topo Ir para baixo

Mensagem  por Conteúdo patrocinado

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos