correiamaia escreveu:sony q se cuide e o Wiiu tbm....!a sony nem falo,dela posso esperar por um grafico e processamento medianos,mas da nintendo falo pq agora ela lancou o wiiu,mas os proximos consoles no minimo vao vir com 2x mais do q o wiiu apresenta hj!

FelipeCMN escreveu:

correiamaia escreveu:sony q se cuide e o Wiiu tbm....!a sony nem falo,dela posso esperar por um grafico e processamento medianos,mas da nintendo falo pq agora ela lancou o wiiu,mas os proximos consoles no minimo vao vir com 2x mais do q o wiiu apresenta hj!

pq esperar graficos medianos da Sony? Eu acho q o PS4 vai superar o XBOX 720...

Mais quanto ao novo processador, legal ele, bonitinho, mais ainda gosto mais do novo Phenon da AMD...

Scarecrow escreveu:Amig, não bosteje sobre coisas que não entende.

Scarecrow escreveu:O que você obviamente não sabe é que o Cell na verdade também ajuda a processar o vídeo.
Principalmente em jogos exclusivos da Sony.

Em jogos multiplataformas por pura comodidade o trabalho cai bem mais na GPU, e por isso temos ports de baixa qualidade no console (principalmente aqueles que são primariamente desenvolvidos pensando no 360).

Já em exclusivos, o pessoal sabe em como o Cell pode ser útil processando tarefas que deveriam pertencer a GPU (e a deixando livre para outras), portanto temos ai um melhor aproveitamento do hardware como um todo (só olhar para Uncharted e de preferência ver os vídeos que os desenvolvedores falam de aspectos técnicos do jogo).

E o seu raciocínio é inválido, não é como se cada peça do sistema (independente de qual) trabalhasse isoladamente uma da outra.

Naughty Dog intended to maximize the utilization of the Cell's SPUs, as their estimates for utilization in the first Uncharted were only around 30%.[22] As a result, the game has more realistic environments and animations.
Uncharted 2 uses Naughty Dog Game Engine 2.0, a revamped and optimized version of the original engine that has allowed the game to have real-time moving environments, more realistic textures, and animations. The Naughty Dog Game Engine 2.0 also works in harmony with Havok Physics.
On August 26, 2009, it was revealed that Uncharted 2 uses between 90 to 100% of the Cell's processor and uses all 25GB of a single Blu-ray Disc.[23] However, Evan Wells later pointed out "...now it's at least busy 100% of the time, but it's still not fully-optimized code. I mean, in order to get to that 100%, it was more about making sure the pipeline was filled, and we weren't running into one of the processors becoming idle because there wasn't a job ready for it." [24]
In the interview, Christophe Balestra also pointed out how important it is to ship every system with a hard drive. "The fact that every PS3 has a hard drive is huge for us." He went on to describe how the game takes advantage of Sony's offerings. "It's the combination of Blu-ray and hard drive. You can play the entire game without loading. We don't require an install. We're doing all the post-processing effects on the Synergistic Processing Units." Screen Space Ambient Occlusion for example, was done completely on the SPUs.

SolidEdgard escreveu:nego falando q 360 roda Uncharted 2, e pode ser ate melhor doque o PS3 ...

Scarecrow escreveu:

Naughty Dog intended to maximize the utilization of the Cell's SPUs, as their estimates for utilization in the first Uncharted were only around 30%.[22] As a result, the game has more realistic environments and animations.
Uncharted 2 uses Naughty Dog Game Engine 2.0, a revamped and optimized version of the original engine that has allowed the game to have real-time moving environments, more realistic textures, and animations. The Naughty Dog Game Engine 2.0 also works in harmony with Havok Physics.
On August 26, 2009, it was revealed that Uncharted 2 uses between 90 to 100% of the Cell's processor and uses all 25GB of a single Blu-ray Disc.[23] However, Evan Wells later pointed out "...now it's at least busy 100% of the time, but it's still not fully-optimized code. I mean, in order to get to that 100%, it was more about making sure the pipeline was filled, and we weren't running into one of the processors becoming idle because there wasn't a job ready for it." [24]
In the interview, Christophe Balestra also pointed out how important it is to ship every system with a hard drive. "The fact that every PS3 has a hard drive is huge for us." He went on to describe how the game takes advantage of Sony's offerings. "It's the combination of Blu-ray and hard drive. You can play the entire game without loading. We don't require an install. We're doing all the post-processing effects on the Synergistic Processing Units." Screen Space Ambient Occlusion for example, was done completely on the SPUs.

Lembrando ainda que geralmente o é feito completamente na GPU, o que não é o caso aqui.
Só um exemplo do que estou tentando dizer.

SolidEdgard escreveu:nego falando q 360 roda Uncharted 2, e pode ser ate melhor doque o PS3 ...

Inao escreveu:

Scarecrow escreveu:

Naughty Dog intended to maximize the utilization of the Cell's SPUs, as their estimates for utilization in the first Uncharted were only around 30%.[22] As a result, the game has more realistic environments and animations.
Uncharted 2 uses Naughty Dog Game Engine 2.0, a revamped and optimized version of the original engine that has allowed the game to have real-time moving environments, more realistic textures, and animations. The Naughty Dog Game Engine 2.0 also works in harmony with Havok Physics.
On August 26, 2009, it was revealed that Uncharted 2 uses between 90 to 100% of the Cell's processor and uses all 25GB of a single Blu-ray Disc.[23] However, Evan Wells later pointed out "...now it's at least busy 100% of the time, but it's still not fully-optimized code. I mean, in order to get to that 100%, it was more about making sure the pipeline was filled, and we weren't running into one of the processors becoming idle because there wasn't a job ready for it." [24]
In the interview, Christophe Balestra also pointed out how important it is to ship every system with a hard drive. "The fact that every PS3 has a hard drive is huge for us." He went on to describe how the game takes advantage of Sony's offerings. "It's the combination of Blu-ray and hard drive. You can play the entire game without loading. We don't require an install. We're doing all the post-processing effects on the Synergistic Processing Units." Screen Space Ambient Occlusion for example, was done completely on the SPUs.

Lembrando ainda que geralmente o é feito completamente na GPU, o que não é o caso aqui.
Só um exemplo do que estou tentando dizer.

beleza, mas porque não é feito com a gpu?

quem sabe eu como confeitero não tenha tempo ou vontade ou capacidade de limpar a cozinha onde eu faço o bolo, logo eu chamo o teu padrinho ou sei lá, e pergunto se ele pode fazer a "pós" limpeza do local e ele aceita, claro, eu posso ir e fazer a limpeza eu mesmo, se você perguntar para a epic o que o processador faz, quem sabe eles venham a falar que gears 2 usou o processador para os pos processamento, mas processamento de que é esse?

O SSAO foi criado pela crytek e eu mesmo uso na ferramenta que de construção que eles liberaram, primeiro jogo a usar isso foi Crysis 1 logo quando saiu. Esse método foi criado para não ter uso algum da cpu e fácilmente ser operado pela gpu, o que ele faz exatamente eu espeor que você saiba porque explicar escrito com exemplo demora...Se algum jogo do ps3 usa essa função(não sei qual gostaria de um exemplo) não tinha o porque esta sendo usado pela cpu, a cpu podia muito bem esta gerenciando o parcelamento de dados e fazendo uma ponte para o buff bem mais rápida.

Um jogo que usa SSAO é gears of war e uncharted 2, e esse pos processamento ai que ele sita só pode ser o SSAO que simplesmente é um processo "limpo", com falhas claro.

Eu dei um olhada e infamous 2 usa SSAO e por isso a draw distance é tão canalha, como eu disse, tem falhas.

agora é aquela coisa, você não pode comparar o trabalho de limpar o chão com o de montar um bolo.


o cpu ajuda? Eu disse que ajuda, e ele ajuda, mas ele não faz o jogo...

você não vê em nenhum lugar a cpu gerando poligonos ou fazendo a grande diferença, é como o chip AA do xbox360, ta lá mas pode fazer o jogo sem ele...

SolidEdgard escreveu:nego falando q 360 roda Uncharted 2, e pode ser ate melhor doque o PS3 ...

"tão bom" não é melhor bixo...

Skooller escreveu:

Inao escreveu:

Scarecrow escreveu:

Lembrando ainda que geralmente o é feito completamente na GPU, o que não é o caso aqui.
Só um exemplo do que estou tentando dizer.

beleza, mas porque não é feito com a gpu?

quem sabe eu como confeitero não tenha tempo ou vontade ou capacidade de limpar a cozinha onde eu faço o bolo, logo eu chamo o teu padrinho ou sei lá, e pergunto se ele pode fazer a "pós" limpeza do local e ele aceita, claro, eu posso ir e fazer a limpeza eu mesmo, se você perguntar para a epic o que o processador faz, quem sabe eles venham a falar que gears 2 usou o processador para os pos processamento, mas processamento de que é esse?

O SSAO foi criado pela crytek e eu mesmo uso na ferramenta que de construção que eles liberaram, primeiro jogo a usar isso foi Crysis 1 logo quando saiu. Esse método foi criado para não ter uso algum da cpu e fácilmente ser operado pela gpu, o que ele faz exatamente eu espeor que você saiba porque explicar escrito com exemplo demora...Se algum jogo do ps3 usa essa função(não sei qual gostaria de um exemplo) não tinha o porque esta sendo usado pela cpu, a cpu podia muito bem esta gerenciando o parcelamento de dados e fazendo uma ponte para o buff bem mais rápida.

EditUm jogo que usa SSAO é gears of war e uncharted 2, e esse pos processamento ai que ele sita só pode ser o SSAO que simplesmente é um processo "limpo", com falhas claro.

Eu dei um olhada e infamous 2 usa SSAO e por isso a draw distance é tão canalha, como eu disse, tem falhas.

agora é aquela coisa, você não pode comparar o trabalho de limpar o chão com o de montar um bolo.


o cpu ajuda? Eu disse que ajuda, e ele ajuda, mas ele não faz o jogo...

você não vê em nenhum lugar a cpu gerando poligonos ou fazendo a grande diferença, é como o chip AA do xbox360, ta lá mas pode fazer o jogo sem ele...

SolidEdgard escreveu:nego falando q 360 roda Uncharted 2, e pode ser ate melhor doque o PS3 ...

"tão bom" não é melhor bixo...

Amigo você tentou passar uma mensagem e se embolou todo.

É por isso que eu digo: "Não usem Dorgas..."

Scarecrow escreveu:E não tem ninguém brigando.

BrunoGrande escreveu:kkkkkkkkkkkkk Madrug's briga por tudo!!!

_STONY_ escreveu:Vamos esperar pra ver se os caras testa a parada direito né.... pra não derreter o console kkkkk