Grupos de direitos humanos avaliam a violência em games.

Um estudo elaborado pelos grupos de direitos humanos suíços Trial e Pro Juventute testou diversos títulos de consoles na presença de advogados especialistas em leis humanitárias com o objetivo de justamente avaliar se os direitos humanos eram violados no mundo virtual. A conclusão não poderia ser outra, os jogos foram fortemente criticados por permitirem que diversas situações inaceitáveis no mundo real fossem realizadas no mundo virtual.

Segue a lista dos jogos avaliados pela Trial junto com a Pro Juventute:

* Vovô Snake, um criminoso de guerra?!24, The Game
* Army of Two
* Battlefield Bad Company
* Brothers in Arms - Hell's Highway
* Call of Duty 4 (Modern Warfare)
* Call of Duty 5 (World at War)
* Close Combat: First to Fight
* Conflict Desert Storm
* Far Cry 2
* World in Conflict
* Frontlines: Fuel of War
* Ghost Recon Advanced Warfighter
* Hour of Victory
* Medal of Honour Airborne
* Metal Gear Solid
* Soldier of Fortune
* Tom Clancy Rainbow 6 Vegas
* Tom Clancy Splinter Cell Double Agent
* True Crime Streets of LA



Parece que os humanistas não testaram Modern Warfare 2 - com sua famosa parte do aeroporto - de acordo com essa lista, o que certamente os deixaria incrédulos . De qualquer forma, os grupos de direitos humanos presenciaram um grande desrespeito com os tratados da Convenção de Genebra quando cenas onde prisioneiros de guerra eram agredidos, civis assassinados e propriedades destruídas constituíam o roteiro dos jogos. Sendo assim, afirma-se que a conduta em jogos está longe de ser adequada em um conflito real, pois estes passam a mensagem errada de que tudo é aceitável para derrotar um inimigo perigoso.

Destruição desnescessária de veículos...Segundo as organizações de direito humanos, a ideia incorreta sobre como um conflito real deve ocorrer acaba entrando na mente dos jogadores. Alguns jogos de fato proporcionam punições aos jogadores que tomam atitudes erradas, porém a maioria não. Por isso, os grupos de direitos humanos estão procurando estabelecer contato com os estúdios da indústria dos games para achar soluções criativas de implantar a aplicação das leis humanitárias dentro dos jogos eletrônicos.

Todavia, há outros estudos que mostram que qualquer jogador sabe distinguir a fantasia da realidade. Soldados no Iraque que jogam video games foram avaliados, o . O resultado foi que não existem interferências relacionadas aos jogos eletrônicos no comportamento deles.

peraí...
acho q to lendo errado.

direitos humanos tá querendo interferir com um SOFTWARE DE COMPUTADOR???
é um software, bits, bytes, linhas de código.. naum tem nada de humano, logo, naum tem nada q o direitos humanos deveria estar dano palpite!

Budius escreveu:peraí...
acho q to lendo errado.

direitos humanos tá querendo interferir com um SOFTWARE DE COMPUTADOR???
é um software, bits, bytes, linhas de código.. naum tem nada de humano, logo, naum tem nada q o direitos humanos deveria estar dano palpite!

Concordo plenamente, mas tenho que dizer que realmente é uma cena forte. Com os jogos violentos, "nós" acabamos banalizando o terror ou o "mal", tornando-se uma coisa normal.

Chega a ser até meio contraditório o que eu falo, pois eu adoro esses jogos de 1ª pessoa (principalmente essa série, que parece um filme, só que é mais legal pq você joga ), mas repito, é uma banalização D:

Mas nada a ver os "direitos humanos" intervirem numa coisa surreal (ou quase) como essa... é um jogo!

vc pode estar banalizando VER violencia.
Mas se vc tiver perto de uma na vida real, seu cérebro vai interprestar totalmente diferente.

Po essa fase do MW2 No Russian, eh MT doente veio eahueahua, tipo vc sair matando todo mundo em um aeroporto, soh nego inocente, xD eh bem retardada

eu adorei essa fase Doidoooo pra jogarr

pooo esse negocio ae de violencia nos games so os loucos são influenciados por isso serião!!
depende mto da educação que os pais dão e do meio onde convive e os amigos